揭开议论文写作的面纱之一──论据篇

三、论据要新鲜

要注意论据的推陈出新，选择论据，自然要挑自己熟悉的；感觉陌生、缺乏把握的，必然难以驾驭。但是“熟悉”不等于陈旧，如果选用的论据都是些尽人皆知的“陈谷子、烂芝麻”，虽然一点也不“陌生”，但是文章也没有一点新鲜感了。所以要选择最恰当的论据，包含了要选择新颖的时代感较强的新鲜材料。

新鲜材料从哪儿来？一是从生活中积累，二是从阅读中积累。先举两例“生活积累”：

①现实生活中，仍有许多人不敢冒尖，不敢“木秀于林”，不敢成名成家，取得了一点成绩就“急流勇退”，害怕“枪打出头鸟”。然而知名改革家、杭州第二中药厂厂长冯根生告诉我，只要稍稍改变一下上述谚语中的条件，结论就两样了。比如，枪打出头鸟，只是指在枪的射程之内，出头的鸟要遭殃，假如鸟飞得再高再远一些，飞出了枪的射程之外，那又奈何得了它什么呢？

②一个国家必须有民族自豪感。发掘民族文化中的精华，能唤起这种伟大的感情。李燕杰在《民族之魂》的讲演中曾讲了这样一件事：叱咤风云的法国大军事家拿破仑，被囚禁于圣爱伦岛时，终日读书消遣。有一天他读到了《孙子兵法》，立刻拍案叫绝。进而叹道：“倘若我早日见到这部兵法，我是不会失败的！……”

这两例中的论据都是“听来的”，例①是听谈话，例②是听讲演。作者不愧是生活中的有心人，把听来的材料十分恰当地引进自己的文章作论据：“飞出射程之外”“拿破仑赞叹《孙子兵法》”，新鲜而又贴切，选择它们来证明论点，不仅有极大的说服力，而且发人深思。

反之，枯燥无味的文章，同样一则材料多人引用，多次引用。提起“逆境成才”就用张海迪；论证“坚持不懈”就想到爱迪生；做好人好事不外乎捡钱包；还有令人啼笑皆非的事：不少同学都有各种版本的作文材料库，做起文章来就当“裁缝”，东拼西剪，改头换面，结果是费力又不讨好。

真正的创新作文，在材料的要求上，首先就应该鲜活。不能从故纸堆里找那些老掉牙的东西。其实，在我们身边就有许多具有时代感的例子。克服困难和挫折、奋斗不息的例子，不止张海迪，与我们学生同龄的人有桑兰。她在体操比赛时摔成伤残，但她没有颓废，而是努力振作、笑傲人生。这就是个典型，报纸上登载了好多，怎么不能用呢？至于用典故代替现实生活，则是“材料陈旧”的典型表现。

其次，材料应该力求新颖、与众不同，让人有种初读的感觉。例如：以“创新”为话题写作文，为了论证“创新”，许多同学都会引用“一国两制”这个例子。他们认为，邓小平同志创造性地提出“一国两制”，解决祖国的和平统一，就是最好的创新，很有说服力。的确，“一国两制”，是前无古人的事业，作为“创新”的例子也很恰当。问题是学生选材时都在同一个范围内撞车。所以，必须运用求异、求新的思维。

示例：

同学们都比较喜欢金庸的小说，无论是《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》、还是《鹿鼎记》，书中的武打场面刀光剑影、对白片段侠骨柔情，曲折连环、高潮迭起、险象环生、出人意料。看得出来，金庸的小说深受中国古典小说的影响却不拘泥，而能独树一帜、自成一家，这就是一种创新。而许多古典小说都有一个套路：凡才子必配佳人，公子落难，小姐相救，最后总是团圆的美满结局。难以想像，如果金庸按照这个平淡的模式写小说，不知还有没有今天这般光景……

评析：

这则材料不就是一个很好的“创新”例子吗？事情往往是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”。

不仅“创新”的例子可以信手拈来，就连“不创新”的例子也随处可见。

示例：

《还珠格格》初出炉时风靡好长一阵子，“小燕子一夜响彻了大江南北，多少学生看电视到了上瘾的程度。可是随着它的第二部第三部的滚动播放，人们逐渐感到失望。因为无论形式和内容怎样变换，总也跳不出先前那个套路。看多了，甚至厌烦“小燕子”，整场戏就她一个人上蹿下跳，天不怕，地不怕，闹哄哄的脑袋都要炸了，想当初琼瑶要是知道创新的道理，也不致招来这么多的责难声。还有曾以拍“红色系列片”著称的冯小宁，在他导演的《黄河绝恋》，安洁张开双臂作飞翔式，不就是《泰坦尼克号》中露丝站在船头那个镜头的盗版吗？看来冯导也不懂创新……

评析：

作文的材料并非没有，而是太多了，只要我们做一个有心人，只要头脑中有求新的思想。“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”（白居易）读者对文章材料的印象，其强度与材料的新颖程度成正比的。某一材料用得滥了，就失去了新鲜感。所以，要善于换一个角度来处理那些常见的材料，展现自己的睿智，力求用新瓶装旧酒，“听唱新翻杨柳枝”。

万事总有个度，在我们提倡“新”的同时，也要注意这个“度”的问题。提倡写新颖、独特、有个性的文章，并不是故意标新立异、哗众取宠；不是空有花架子，而无实在内容；不是离奇、荒诞、随意；更不是脱离作文要求，天马行空，“我就喜欢”。

具体来说，不少同学的现实材料的来源只是上网、看ＤＶＤ而已，他们接受信息的渠道太多，而无暇静下心来阅读。这导致他们对时尚信息总是触角敏锐足坛歌坛最新动态、韩流日剧口袋书的故事情节、个人的网络体验感官体验纷纷成为作文材料的主要来源；然而对文、史、哲方面的信息缺乏了解、领悟和积累，缺少对经典文学作品中人文精神的深刻理解，所以写作时行文流于表面，容易被一些所谓“快餐文学”所左右。

新鲜的材料始终离不开现实生活的土壤，议论文同样应该最大限度地关怀现实、关怀生活、关怀自我。

最后，要注意恰当运用作为论据的事实。议论文中的事实是作为论据使用的，与记叙文中表述方法不同。记叙文中叙事必须完整、具体，而议论文中的事实论据必须简明扼要。初学议论文时，有的同学掌握不好分寸，把作论据的事实叙述得过于具体、详细，就会改变议论文的文体特点，使文章不伦不类。

总之，我们写一篇议论性的文章时要切记：见解要敏锐但不能流于肤浅，机智善辩但不能流于油滑。只有在观点和材料上把好关，才能写出令人满意的文章。

【范文引路】