徐根荣评薛法根的《卧薪尝胆》

另外，老师在朗读课文当中，还有很多语言训练。如句子的比较，“才”的比较，最后归结为这三年越王是忍辱负重。在学习第四自然段的时候，通过上下文，通过语言环境，学生自己理解什么叫卧薪尝胆。薛老师今天是立了一功。一般老师会先解释课题，但不知，三年级的小朋友对这样一个历史故事是很陌生的，如果知道也是查阅了工具书。而薛老师把理解这个词语，理解这个课题，放在第四自然段的教学中进行，放在语言环境中进行。学生先把字面的意思搞清楚了，再说说他蕴含的意思，所以，我觉得薛老师的教学很有层次，很有深度。

再有一点，老师在整个教学当中，老师充分鼓励学生发表意见，鼓励让学生提出问题，其中也不排除老师提出问题。过去，阅读教学就是老师一个问题一个问题地提，学生没有提问的机会。而现在我们提倡以学生为主体，却只让学生提问题，好像老师们都不敢提问题了。而今天我们在薛老师的课堂上看到，学生会提问题，老师有时也给他提出问题。这就很好嘛，学生毕竟是学生，还需要老师引导。我觉得有些老师说新课改之后不会上语文课，你只要记住，那个教学过程还是我们多少年前所讲的，以学生为主体，以教师为主导。我们要发挥学生的主体作用，同时也要发挥教师的主导作用。今天的课上得好，教师的主导作用就发挥得好。老师既是一个教学的组织者，又是一个教学的引导者，是教师在一步一步地引导着学生在学懂课文，没有老师今天发挥主导作用，学生能理解到这种程度吗？教学过程说到底还是两句话：以学生为主体，以教师为主导。当我们强调以学生为主体的时候，千万不要忘了要以教师为主体。当我们强调教师的主导作用的时候，也不能忘了学生是学习的主人。这是很辩证的，没有矛盾的。

所以，当课文学完了，老师问学生有什么问题时，学生的问题还不少。首先一个小朋友提出“后来吴王怎么样了？”甚至有的小朋友用自己找到的资料告诉他，在这之前吴王还打过齐国，那时吴王更加骄傲了，越王勾践利用这个机会打败了吴国。这个资料正应了教材中的“出奇兵”。还有的小朋友问到2000多年前是多久以前，这个问题是比较幼稚的，老师没有下面回答他。一个小朋友在下面告诉他可以算一算，不是每个问题都要在教室里花很多时间的。所以教师的组织是很重要的，组织的不好就会被学生牵着鼻子走了，有的问题需要解决，有的问题需要点一点，有的问题就可以带过去了。最后老师提出一个问题，就是“有人说勾践不是英雄，你怎么看？”这个问题是学生很感兴趣的问题，薛老师很了解学生的心理。果然学生反映强烈，而且这个问题是学生可以回答的。这就要靠集体的智慧。所以有的时候课堂需要讨论，没有什么讨论价值的你拿来讨论有什么意思呢？这个问题很有研究价值，是需要讨论的，学生自己教育自己，相互启发，相互补充。有的小朋友讲到勾践其实不是真的投降，是为了东山再起，养兵复出，有的小朋友讲到他是为了国家忍辱负重，委曲求全，使自己能够转败为胜。还有的小朋友讲，他是英雄啊，他为了国家甘愿当奴朴，回国后他不过君王的生活，还历尽辛苦，所以是英雄。更有小朋友讲，如果勾践不是英雄，怎么会流芳百世，使我们现在都知道。最后老师归纳小结得也很好：在强势面前保全自己也是英雄。

最后的那个对联中还有两个历史故事。所以整个一堂课中，学生得到了很多，很自然地、不知不觉地学到了很多知识、很多本领。听说读写得到了训练。所以我觉得，今天我到这里来听课，我对上海怎么推进二期课改语文教学得到了很多启发。我们不要一切从零开始，不要一切从头开始。我们要把中国优秀的传统的语文教学的经验跟新课改的要求，紧紧地结合起来。把发现学习和我们的接受学习要紧紧地结合起来。因为我们小朋友有很多东西不可能时时都去经历，时时都去发现，很多东西是要接受前人的经验，接受学习有的时候就是需要记忆，有的时候需要模仿，有的时候就要讲解，接受学习最大的特点，就是在最短的时间里面让学生学到很多知识。不像有些问题，探索来探索去，花了很多时间，到最后没有结果。所以，一定要把自主、探究、合作的学习方式和我们有价值、有意义的启发式的接受学习紧紧地结合起来。这样，才能使新课改沿着健康的轨道前进。

我想今天就讲这么多体会，谢谢《小学语文教师》和听课的老师们。

相关链接：薛法根教学实录——《卧薪尝胆》