国企改革只有一条路吗？

辽宁考生

四种具有创新意识并且合乎情理的答案，使我陷入了沉思。我不禁想起前不久我校举行的一场辩论赛，反方同学的发言仍使我记忆犹新——

反方一辩：

正方辩友刚才提出，国企改革只有从内部挖潜、自力更生即完全依靠自身力量这一条出路，我方认为是十分片面的。诚然，依靠企业自身，发掘自身潜力，调动职工积极性和创造性，有助于企业优化重组，逐渐实现扭亏增盈的态势。但就国企改革发展本身而言，从不同角度着眼，采用不同的方法，都可以推动企业的向前发展。下面，我方辩友将分别阐述这个观点。

反方二辩：

我方认为，从发展方向上看，可以效仿美国，大力发展高新技术企业。近几十年来，美国政府每年耗巨资大力发展高新技术，个人资本也十分垂青于高技术公司。因为高技术公司代表了先进生产力，有远大的发展前景，所以资本市场对其普遍看好。虽然一些公司业绩不佳，但我方认为那只是暂时现象。由此而促成的市场资金流动活跃，势必带动整个经济的向前发展。

反方三辩：

我方认为，从发展策略上看，可效法现在国际上最为流行的模式——区域联合，用一·个声音说话。纵观国际市场，联合、合并事件接连不断，大的如国家间的金融合作——欧元的诞生，小的如波音与麦道的合并，戴姆勒与克莱斯勒的合并，合众社与统一教会的合并……企业的联合与合并可以使企业之间实现资源的优化配置，信息共享，扩大各企业的客户网，并且随着联合、合并等经营规模的日臻扩大，产品成本也得以降低，产品的更新速度也得以加快，从而进一步提高了企业的整体实力和产品的竞争力。所以，区域联合、用同一个声音说话不失为企业改革的好办法。

反方自由人：

国企改革之路还有很多，从不同角度着眼，每条路径都有其可行性，我方辩友已阐明了这一观点。正方辩友所说的只有一条出路的观点是相当片面的。国企改革任重而道远，但只要着眼于市场，开发自身潜力，大力发展高新技术，使资源优化配置，我们相信，国企改革就一定能够取得丰硕的成果。