1999年 记忆移植不可取

听说科学家正在对记忆移植进行研究，我觉得十分惊异。我的反应是：第一，记忆移植弊大于利；第二，记忆移植几乎与克隆人类一样可怕！

新的科学研究的进行，究其目的是为了人类进步，准则是符合人类利益。因此我认为：这项研究不符合人类利益，无论其有多大前景和价值，都没有存在的必要。

人是以个体形式存在的，其独立性表现为躯体和思维两个方面。借用“灵魂”一说，肉体只是载体，高位瘫痪的霍金照样能写《时间简史》，所以身体各部分的移植是我们所认可提倡的。但是我们的记忆却贮存着我们的思维，是我们的“灵魂”，包含着我们的经历、感情甚至隐私。请问，一旦移植，我们还能保留什么？

移植，顾名思义是从一个载体移到另一个载体。记忆的母体将失去记忆——意味着母体不是死了就是植物人；而记忆的受体呢，哦，这个倒霉鬼，他（她）将不得不空出一部分大脑空间和思维空间给一个陌生人——意味着受体将会受到极其强烈的影响，这道德吗？假如一个父亲的记忆移植给他的女儿，那与他女婿共同生活的是女儿呢还是岳父呢？这势必会造成社会伦理道德的混乱，这多么可怕！所以我认为，记忆移植将损害社会共同体的平衡而不可取。

那么我要问了：记忆移植的目的何在？科学家们笑了：“你懂得什么，要是陈景润的记忆能移植，不就意味着中国的数学高峰永不倒吗？要是陈景润的记忆能移植，一代文豪不就永生了吗？”听了这话我“服”了，你说要是希特勒、东条英机的记忆移植了，第三次世界大战不也就在眼前了吗？

权衡利弊，还是奉劝科学家一句：别搞什么劳什子移植记忆给社会添乱了。