1985年:给《光明日报》编辑部的信

安徽钱毅

编辑同志：

看到信封上“澄溪中学”几个字，你们也许会想到我们学校一定会有一条澄碧的小溪。是的，几年前它是澄碧的。你们会猜那里百一波光鳞鳞，岸边鸟语花香，环境宜人。是的，几年前确是如此。在这样得天独厚的地方，学生们一定在溪边读书、散步、谈心。不错，几年前就是这样的。

可是自从前进化工厂那高高的排气管竖起来，那黑黑的排水管打开，我们周围的一切都变了---澄溪不澄了，鱼儿搬家了，鸟儿也不辞而别，花蔫了，树灰了，我们都被笼罩在臭味中了。

学校多次向化工厂要求妥善解决问题，但厂方以生产任务繁重，技术力量薄弱和经费开支太大等为理由，一拖再拖，至今未能解决。这是理由吗？这与改革的要求相符吗？

生产任务繁重，我们承认。可是我们国家经济建设任务那样繁重，不是仍要抓“五讲四美”吗？“四美”只能变为“三美”了。且不说污染影响我们，厂方职工怕也难免其害。回到家淘米，水是臭的，饭能咽下去吗？上班下班总离不开臭气，工人能心情舒畅地生产吗？长此以往，工人的身体素质又能不下降吗？如此等等，难道不影响生产任务保持保量按时完成吗？越是需要工人有饱满的精力和健康的身体。

前进化工厂是个已有几十年历史的省属大厂，其技术力量难道比新建的县属小厂薄弱吗？我们说到的那个小厂也在我们学校附近，可他们为什么环境保护得很好呢？恐怕前进化工厂不是技术力量薄弱，而是领导脑子中那根“为人民服务”的弦太松了。

至于“经费开支太大”一说更是鼠目寸光，愚人之见。从我们仅有的化学知识中就可以知道：化工厂的废气废水中有很多成分可以回收利用，为什么白白地让它溜走并去害人呢？采用回收的赔款又如何？一年十万元，十年就一百万元；而采用回收装置只是一时要付出较多的钱，而以后产值增高，利用率高，再加上产品更新改造，几年一过，捞回来的恐怕就不是一百万元、两百万元了！我们不知道厂方是如何打算的。

为此，我们以“澄清中学学生会”的名义，借贵报一角大声呼吁：还我澄溪！在此，我们也呼吁全社会的人们都起来反对污染。拯救美妙的大自然，也就是拯救人类自己！

致以

崇高的敬礼

澄溪中学学生会

1985年7月7日