《春雨的色彩》教学片断与反思

【情境说明】

《春雨的色彩》这篇课文是课程标准实验教科书语文一年级下册一篇童话。本课的教学目标之一是了解春天景物的特点，感受春雨给大地带来的变化，喜爱春天这个季节。这也是本课教学重点。在授课时，学生比较顺利地理解课文内容之一：春雨到底是什么颜色的？但有一个小朋友却说了一个令人难以达到教学目标的答案：春雨是无色的。

【教学过程】

〖片断一〗立足文本，彰显个性

……

师：同学们，燕子为什么说春雨是绿色的？用“因为……所以……”句式说说看。

生：因为春雨落到草地上，草就绿了。春雨淋在柳树上，柳枝也绿了，所以春雨是绿色的。

……（用类似句方式说说春雨在麻雀眼中是红色的，在小黄莺眼中是黄色。）

正当同学们说得正欢时，我班黄泽昊小朋友举手说：“老师，我认为小鸟们都说错了，春雨的颜色是无色的。因为雨水是无色的。”一听到这种回答，我心中咯噔一下，我该如何应对这种回答，说他对吧，似乎违背了这课教学目标之一──了解春天景物的特点，感受春雨给大地带来的变化，喜爱春天这个季节。该学生单从雨水本身的特征来说，而未从横向联想春天的特征。说他错吧，似乎不符合雨水本身是无色这个常理。怎样把握这段教学？我想：新课程确指出：语文为个体的人所掌握，又显示个性，具体灵性，是智慧之泉，是创造之源。这位小朋友的“叛逆”的回答不正是学生个性的彰显。于是，我立刻肯定了学生科学的眼光，对大自然的知识了解很多，有自己独特见解，至于春雨有没有颜色的问题，我没有给予正面回答。

〖片断二〗创设情境，自主探究

师：同学们，春雨在不同的眼中有各种色彩。春天在你心中是怎样的？

生１：春天花红了，草绿了，树也绿，燕子飞回来了。

生２：冰雪融化，小鸭、大白鹅在水中游……

生３：百花齐放，百鸟争鸣……（学生说了很多刚学描写春天的词语）

学生说着说着，我也随机展示一幅幅春天风景画。学生见了这些画，说得更加来劲。张虎杰小朋友竟控制不住自己的情绪，大声地说：“春天真美！”

师：能画下来吗？（学生中午回家画）

下午，学生一见到我，就纷纷将画好的画给我看。学生画中有青青的草、绿绿的树、鲜艳花、飞翔的风筝。最让我惊喜的是有个学生的画中画了春雨，一片绿绿的草地上有一朵朵鲜艳的花。我趁机引导。

师：春天这么美，春雨又下起来了，大地会怎样？

生１：花儿更红，小草更绿，像洗过一样，还挺干净的。

生２：我家附近广场草坪上开了一种紫色的花。（这是画中画了一朵朵紫色花小朋友说的）

……

师：此时此刻，你眼中春雨是什么颜色？

生１：我认为是紫色的。

生２：我认为它是粉红色的。因为春雨下了，桃花开了，它是粉红色的。

生３：我认为春雨是绿色的。因为春雨下过后小草更绿了。

师：（总结）正是春雨的到来，大地生机勃勃、五颜六色。春天就像你画中所画那样美。

【教学反思】

《春雨的色彩》这是一篇童话故事，文中小鸟们争论这样一个问题：“春雨到底是什么颜色的？”很多学生围绕课本内容回答了这个问题。学生答案本身不重要，重要的是让学生感受春雨给大地带来的变化，喜爱春天这个美好的季节。然而，一个“另类”答案……春雨是无色的，似乎不能让人感受到春天的美好。面对学生这一回答，作为新课程的实施者我尊重了学生的个性，这一点真正体现了新课程发展学生个性的精神。

学生个性张扬了，作为教师还要注重组织引导学生学习活动。对于学生“叛逆”回答，我没有立即正面表明我的观点，我想，那是我的观点而不是学生自己的探究去获得独特的理解。教师要重新调整自己的角色和行为，使自己成为学生发展引导者的促进者，而不只是知识的占有者和阐释者。于是，我创设情境，让学生通过画一画、写一写、说一说的方式，对春天的感悟来发表自己独特的见解。我想长期潜移默化自主探究意识的培养，对学生学习方法训练是很有益处的。

新课程理念的落实，让学生真正成为学习的主人，个性得以张扬，自主探究意识增强，最终将培养出一个个鲜活的有个性的人。

【教学启示】

在教学中我们教师经常遇到一些学生个性化的理解，他们的理解有的一下子难以达到教学目标，有的甚至背离了我们的教学目标，此时此刻我们教师要尊重学生理解，首先要肯定学生具有独特意识，其次想方设法采取多种形式让学生自悟自得。这样既体现了学生是学习的主人、又培养了学生自主探究意识。