《枫桥夜泊》问题探讨 质疑“江枫渔火”

唐代诗人张继的《枫桥夜泊》流传甚广，几近家喻户晓。人教版、苏教版等小学语文教材均将这首诗收入其中，作为小学语文课本中的经典古诗，各种教参和教学辅导用书一直认为“江枫渔火对愁眠”中的“江枫渔火”意思是：江边的枫树，渔船上的灯火。笔者在教学中也曾一直认为是这样。

今年暑假，我到苏州参加一个研讨会，游览了寒山寺及张继当年泊船处——枫桥景区。实地所见，方知事实境况和原先的教学认知有一定的出入。

其一，张继当年泊船处正是京杭大运河苏州城外的舟船驿站，这个驿站是运河边上的一个港汊，当年地方官员赴任离任以及京官巡视都会在此迎送交接。其时大运河漕运繁忙，过往船只众多，夜间多会停泊于此。张继只是众多旅客中的一员，他停船处前边50米左右是枫桥，后边150米左右是江桥，这样一段港汊驿站，停泊的多是官舫商船，渔船应该是很少的。因此，陪伴作者的只能是眼前的江枫二桥以及官船商船上的灯火。另外，苏州的江南水乡气候，运河两岸的枫树也应该是很少见的。所以，把“江枫渔火”理解为“江边的枫树，渔船上的灯火”显然有点牵强，很可能是后人解读中的望文生义。

其二，《枫桥夜泊》一诗的插图把运河两岸画成连绵的群山，寒山寺也位于运河对岸的一座小山上，这显然又是一个错误。寒山寺位于苏州城西十里的枫桥古镇，建于六朝时期的梁代天监年间，初名“妙利普明塔院”。相传唐贞观年间高僧寒山子曾在此寺当住持，遂改名为寒山寺。寒山寺建于运河岸边平野之地，根本无山可言，教材中的插图明显会误导学生认为寒山寺是寒山上的一座寺院。因为多数孩子没有机会亲临实地，原先的教学会给孩子留下一种错误的认识。