《彩色的非洲》问题探讨 动物世界，彩色无色？

教材原文

见五年级下册《彩色的非洲》，p161：

非洲不仅植物世界是彩色的，动物世界也是彩色的。在扎伊尔维龙加天然动物园里，有七彩的巨蟒、黑白相间的斑马，有数不清的红羽鸟、各种颜色交织的五彩鸟，有美丽温顺的梅花鹿，更有非洲雄狮、河马、金钱豹和象群。也许你会说，这些动物在我国的动物园大都会看到。

磁场指瑕

原文“彩色”不足而“品种”有余。

一句“非洲不仅植物世界是彩色的，动物世界也是彩色的”起了总述作用，下文应是详述动物世界如何“彩色”的了。

它的下文列举了九种动物，却只说了三种动物的色彩——巨蟒、斑马、五彩鸟，而没说其它六种动物的色彩——红羽鸟、梅花鹿、非洲雄狮、河马、金钱豹、象群。这可见它的口径不在“彩色”了。

梅花是什么颜色的？梅花有粉红、白、红等颜色。梅花鹿呢？也是粉红、白、红等颜色的吗？不是的。

梅花鹿，“夏季毛栗红色，背部有白斑，冬季毛变成棕黄色，白斑变得不明显”

（《现代汉语词典？第5版》简称《现汉》，928页）。

河马像河水般碧绿色或浑黄色的吗？不是的。

河马，“黑褐色”（《现汉》，552页）。

把列举的动物的颜色全都说出来，不才是紧扣“动物世界也是彩色”的吗？

红羽鸟，为什么不说它的羽毛红得怎么样或像什么那样红，从而突出色彩呢？“数不清”与“色彩”有什么联想呢？

“美丽温顺”，是从性格角度修饰“梅花鹿”，这会给人的颜色的再现吗？或者说会给人的色彩的启迪吗？

原文最后一句“也许你会说，这些动物在我国的动物园大都会看到”，至此，中心已移到说动物品种的繁多而不是动物色彩的丰富了——好一个乾坤大挪移。

如果原文第一句改为“非洲不仅植物世界是多样的，动物世界也是多样的”，那么，它的下文这样也可以。