《游褒禅山记》语言特色

１、朴实准确的词语：

⑴　余与四人拥火以入，入之愈深，其进愈难，而其见愈奇。

句中三个“愈”字用得准确，突出了洞的深度、前进的难、所见景观奇异程度三者之间的密切关系，并有力地支撑了后面的观点：“而世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”

⑵　方是时，余之力尚足以入，火尚足以明也。

句中两个加粗的“尚”用得准确。“尚”是“还”的意思，是说在他们探洞活动半途而废的时候，力气还可支撑一些时候，火把还可照亮一段时间，为后文的“或咎其欲出者”和“余亦悔其随之而不得极夫游之乐也”作了铺垫，更为后文的关于“志”“力”“物”三者在成功中作用的议论提供了事实基础。

２、精练的语言：

本文的语言十分精练，可以说每一字都不可删，每一字都或与前文照应，或为后文张本，但是又很难加入一个字。作者看似不经意的记叙、议论，实则是很下了功夫的。

⑴　距洞百余步，有碑仆道，其文漫灭，独其为文犹可识，曰“花山”。今言“华”如“华实”之“华”者，盖音谬也。

以上两句话，看似平常，却值得咀嚼。“距洞百余步”，表明“仆碑”的位置，又暗示了碑与洞的关系；“有碑仆道”更妙，正因为“仆道”，所以作者才发现了它；“其文漫灭，独其为文犹可识，曰‘花山’”。是强调两个方面，一是众人不看碑，也不好看，因为“漫灭”，二是告诉读者“我”知道山之本名宜为“花山”。“今言‘华’如‘华实’之‘华’者，盖音谬也”是对前面事实的推断，自然贴切。而这两句话所陈述的事实，为后面的“此所以学者不可以不深思而慎取之也”的结论提供了证据。

⑵　盖余所至，比好游者尚不能十一，然视其左右，来而记之者已少。

这几句话看似“闲笔”，但却不可或缺。它主要陈述了两个事实：一是“我们”所至的深度不及喜欢旅游的人所至深度的十分之一；二是尽管如此，到这儿来并作记号的人已经很少。这就为后文的“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少”等议论提供了事实基础。

３、恰到好处的句式：

本文多为陈述句，使文章朴实平稳，但作者也用了感叹句和反问句，既丰富句子形式，又加强了说服力，且使作者的感情更强烈。

⑴　尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？

这是一个反问句，以肯定的问句加强否定的语气，强调如果尽了力，即使没有成功，别人也不能讥笑这一观点。

⑵　余于仆碑，又以悲夫古书之不存，后世之谬其传而莫能名者，何可胜道也哉！

作者用感叹的句式，加强了这样的语气：记录有关仆碑内容的古书不存在，后人弄错它的流传文字而没有人能够说明它的情况带来的感慨，实在太多了。并可管中窥豹：学者不“深思慎取”而产生的谬误实在太多。