《孔雀东南飞》疑节解析

《孔雀东南飞》中“媒人去数日……故遣来贵门。”一节，课本的注释是：这里可能有文字脱漏或错误，没法解释清楚。

我们从古代汉语语法和文学原理两个方面考查就可以读懂，而且“说有”两句妙不可信，妙就妙在“失实”本为更真实──文字的“失实”原来是服从于塑造人物形象的需要的，是为了使人物形象更真实，过去我们认为的“瑕疵”原来正是此节诗的闪光点。其理由如下。

一、从语法角度看

此节诗省略多。按语法省略规则，有承前省略和蒙后省略两种。承前省略的是“说有”、“云有”、“直说”三处，均省略了主语“丞”，这分别是承前句“寻遣丞请还”和“遣丞为媒人”两句中的宾语“丞”而省略的，是前句的宾语作后句的主语。蒙后省略的是二、七句“遣丞”的主语“太守”，因为后边郡丞在刘家提亲时点明是“太守家”，所以前边不宜出现“太守”字样，以避免重复。但依省略规则，完全可以补出。

二、从文学原理角度看

１、诗歌在叙事时，容许内容情节较大幅度的跨越（即省略）和节缩，这是由诗歌的概括性、精练性和大容量决定的。此节诗中即有如下一些跳跃：

①“说有兰家女，承籍有宦官”。此两句有内容的跨越，这从“承籍有宦官”一句可看出：这一句的“有”字，如按动词讲解，则为“出身又有官宦门第”，显然不通，可见此处的“有”字是通假字，是“又”的意思，副词。文言文中“有”为“又”义者比比皆是，我就不举例论证了。这句意为“出身又（是）官宦门第。”这就可看出前句有省略（即跨越、跳跃），否则，“有”（“又”）字就落空了。那么，“说有兰家女”一句省略了什么呢？按封建婚姻讲郎才女貌、门当户对的老规矩，后一句讲了门当户对（出身），前一句可能就是讲“女貌”了，即前边诗中所说的“精妙世无双“了。所以这两句应译为：“郡丞说：有一个兰家的女儿，（精妙世无双，）出身又是官宦门第。”

②“云有第五郎，娇逸未有婚。”此两句后省略了“这真是郎才女貌，门当户对的一门好亲事”之类的话，将其作潜台词处理，因为这些意思不言自明。

③“遣丞为媒人，主簿通语言。”按情理说，郡丞提亲，太过应有表示，这里却直接叙述就派郡丞做媒人，并让主簿去转达这个话。可见，太守听了郡丞的话，当时并未表态，经过思考和商量，才决定提亲，这才让主簿去告诉郡丞，让他做媒。语极简练，省略颇多。这也表现了此诗绝不在次要情节上多费笔墨的特点。

④“直说太守家，有此令郎君。”这两句讲出身和才貌。第一句中省略了夸奖太守家权势、富贵的话（门第），第二句用一个“令”字概括了太守儿子“娇逸未有婚”的内容。这是因为前边在太守府提亲时已有叙述，故此处略去了。

２、此节诗在这方面用了补叙的办法。先写这个媒人刚离开没几天，那个媒人又来了，这是承上启下的过渡句。为什么会来呢？原来是郡丞在太守面前提婚，才被派来的。这是补叙。我们从情节的发展看。一句写县令派的媒人离开，二句写太守派的媒人来了，但是此前却从未提到过太守议亲之事，不交代怎么行？试想：如果媒人一来就提亲，在一、二句之后就写：“直说太守家，有此令郎君……，”岂不令人莫名其妙？所以读者读了一、二句，就容易发问“寻遣丞请还”，这是怎么回事呢？这是人们的正常思路，极易想到会补充说明（补叙）的。因为是诗歌，不能象散文那样，可以说：先是，郡丞在太守面前怎么怎么说等等。所以说，这个补叙是情节发展的正常的、必然的思路。

３、内容的“失实”恰正表现了人物形象的真实面目，所以“失实”是作者有意为之的，是从生活本身的真实出发的，是现实主义文学创作的真实性原则决定的。

“说有兰家女，承籍有宦官。”人们一直认为这两句内容“失实”，所以出现课本上的注释，认为顺序错乱。这种看法的产生是由于只从事实本身的角度去看问题所致，而忘了这是文学作品。

如果把这两句改为符合事实的看一看：“说有刘家女，承籍有农家。”真实倒是真实，只是人物形象失实了，媒人不象个媒人了。况且，如果这样说，这门亲事有门吗？郡丞这个媒人还好意思提亲吗？那不是自讨没趣吗？

作者这样写，是按照生活本身的真实塑造人物形象的需要，它恰切地表现了郡丞这个官媒的性格特征和心态。就是说：生活中的郡丞，他的表现一定是这样的，所以只有这样写，才是真实的，才能写出一个活生生的官媒相。反之，如果让郡丞句句说实情，那他就是一个老实巴脚的“正人君子”了，他就没有说媒的资格，他也根本就不象个媒人了。惟其说话不准不实，才使其媒人的形象格外逼真。可见，原诗的“失实”是作者有意为之的，是作者恪守现实主义创作原则的具体表现。如果我们不这样理解这节诗，而求字字落实，那就反倒显得我们不通文学的创作原理了。