流行文化更需要怎样的治理模式

２００７年３月２０日下午，广电总局通过湖南卫视《超级男声》批文，但是“超级”两字被勒令去除，最终节目定名为《快乐男声》。广电总局回复的意见除了名字外，还要求海选城市不能超过４个。报名可能在本周末启动。（３月２１日《潇湘晨报》）

近年来，广电总局几乎成为文化禁令的“代名词”：从取缔港台腔、停播丰胸减肥等电视购物节目到主持人须通过道德考核上岗、卫视黄金档只能播放主旋律影视作品；一系列眼花缭乱的禁令过后，影视文化的乱象似乎并未有明显改观，虚假广告仍然在热播，娱乐节目照样夺人眼球。我们不禁要问，广电总局的规定到底发挥了多大效率？多元文化特别是流行文化更需要的是什么样的治理模式？

“超级”系列娱乐节目本是一档得到民间认同，极具流行价值的娱乐节目，这样的节目不是太多，而是太少，纵然存在一些社会负面效应，但并不失改良价值。无疑，对这样的节目进行良性的包装和打造，注入健康新鲜的元素，才是广电总局对待流行娱乐文化的姿态。而把这一档深具多元文化价值及社会传播影响力的节目重新冠名，无疑让这档节目的社会效应以及主办机构为此付出的心血遁于无形。

电视娱乐业的传播性质决定了这一行业必然走多元化和市场化路线。因此，娱乐文化的现状大抵是市场选择的结果。文化管理者对这一文化现象应给予尊重和自由，而事实上，文化管理者的包容心态培育文化的兼容性是极为重要的。从某种角度而言，我们流行文化的质量不高，公众审美趣味偏低，与某些管理的狭隘心态不无关系。

──原载《半岛都市报》