评《荆轲刺秦王》

《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策》。文章记述了燕太子丹为了抵抗强秦的大举进攻，并雪个人的“见陵”之耻，派荆轲到秦国刺杀秦王的史实。全文充溢壮烈气概，又处处涂染悲剧色彩，读来令人感慨万端。

《荆轲刺秦王》在写作上很有特色。文章开首一展秦国争强称霸、侵权略地的历史背景，这既是刺秦王事发的原因，又是为下文作铺垫，可谓开篇不凡。

文章接下来写太子丹“请荆卿”到“令武阳为副”，假如本文前峰突起之后，马上就写荆轲刺秦王的动人心魄的场面，而没有对刺秦王之前的准备工作的从容叙述，那就会使读者觉得事情发生得太突然。在叙述了准备之后又异峰突起，展开了“易水送别”的悲壮场面。这一场面描写，使刚强者发其壮烈之情，善感者发其离别之叹。文章继而又转入“献礼”的平稳叙述，读者因而获得舒缓的感受；此后又推出“殿上刺秦王”的最壮烈的一幕，使得读者屏声敛气，心弦紧绷。虽然荆轲身被八创、最后被斩，未能满足读者的“秦王被刺”的心愿，但文章还是激起了读者壮怀激烈的感情。

《荆轲刺秦王》在语言上也很有特色。如荆轲与樊将军的对话表现了荆轲机智而勇敢的性格。太子催他出发时他怒叱太子的话以及他在易水诀别时所唱的“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，则表现了荆轲办事果断、视死如归的英雄气概。作者谋篇布局之巧妙，运用人物语言之形象生动，使荆轲的豪侠形象深深印在读者心上。

但是，读罢《荆轲刺秦王》，可以看出在字里行间流露了“士为知己者死”的思想，这有其历史的局限性，是必须批判的。